En mycket aktuell debatt har pågått sedan urminnes tider. Många av världens smartaste och mest kvalificerade vetenskapsmän är delade över just denna debatt.

Jag talar såklart om: Vad hade vunnit i en strid till döden? – En av varje Pokémon eller en miljard lejon?

Forskare är extremt delade på frågan men en övervägande del bland dem Marie Curie och Isaac Newton anser att en av varje Pokémon hade vunnit. Men en hel del, inklusive Robert J. Oppenheimer och Albert Einstein, anser att lejonen hade vunnit.

Låt oss nu gå över de olika argumenten för vardera sida, så kan man själv forma sin egen åsikt.

Vi börjar med en av varje Pokémon

Pokémon skiljer sig från de djur och insekter vi har på jorden, främst då alla kan användas i strid och har olika typer av attacker. En populär förklaring till varför Pokémon hade vunnit är exempelvis en Pokémon vid namn ”Gardevoir”. Gardevoir har förmågan att skapa små svarta hål som den kan attackera med. Det finns många exempel på liknande attacker bland andra Pokémon som hade kunnat ta ihjäl en hel del lejon.

Här kommer ett motargument från de som anser att lejonen hade vunnit:

Det finns så extremt många lejon.
det finns ungefär 1000 pokémon. En miljard är 1000 miljoner. Det finns en miljon lejon till varje pokémon, men ca 90% hade dött utav ett eller två lejon. Om en pokémon dödar hundra tusen lejon så finns det fortfarande en otrolig mängd lejon kvar till just denna Pokémon.

Lag Pokémons svar:

Det må stämma att bara några få Pokémon kräver mer än ett lejon men de få kan trots detta ta ihjäl en extrem mängd lejon. Lejonen hade inte varit en match för Dialga, gud över tid och rum.

Nedan följer mer argument av lag Pokémon

Ett flertal Pokémon är utav typen ”Spöke”, vilket innebär att majoriteten av attacker inte fungerar då de är spöken. Lejonen hade inte kunna attackera Spök-Pokémon, på så vis kan de inte döda alla pokémon och i sin tur kan inte lejonen vinna.

Lag lejons motargument är följande: Spök-Pokémon kan bli attackerade av vissa typer av attacker, däribland attacker av kategorin ”Mörker” en Mörker-attack är exempelvis den så kallade ”Bite” som på svenska betyder ”Bett”. Detta innebär att Spök-Pokémon har vid flera tillfällen blivit bitna. En Spök-Pokémon kan alltså bli biten, lag lejon menar då inte på att lejonen använder attacken ”Bite” utan snarare att Spök-Pokémon har möjligheten att bli bitna och därmed kan lejonen döda dessa pokémon.

Ett tredje argument utav lag Pokémon angår legendariska Pokémon. Legendariska Pokémon är mycket sällsynta och otroligt kraftfulla Pokémon. Ett exempel som används av lag Pokémon är ”Rayquaza”. Rayquaza är en pokémon som sägs kunna leva i rymden. Lag Pokémon anser då på grund av detta att de hade vunnit då inget lejon kan döda en Pokémon ute i rymden.

Lag Lejon har en del att säga om detta, nämligen att ”Om Rayquaza bara är i rymden så har varken Pokémon vunnit eller förlorat. Men främst inte vunnit” man skulle även kunna anse att Rayquaza kan vänta på att alla lejon dör, men medans Rayquaza är uppe i rymden så fortsätter ändå tiden och lejonen kan återpopulera och därmed bli fler än en miljard. Lag lejon har även fler argument mot detta som vi kommer till senare.

Lag lejon har inte så många argument mot pokémon, förutom den otroliga mängden lejon, utan satsar snarare på motargument.

Slutligen av de populäraste argumenten har vi ett argument från lag Pokémon.

Det finns en hel del Pokémon med förmågan att flyga, exempelvis ”Lugia”, ”Giratina” och än en gång ”Rayquaza”. Dessa pokémon kan attackera lejonen utan att lejonen kan attackera dem.

Som svar på detta argument kommer Lag lejons mest populära och vetenskapligt bevisade argument, backade utav Albert Einstein och Oppenheimer:


















Motargument mot Giratina: Lejonstege

Motargument mot Rayquaza: Lejonkatapult

Motargument mot Lugia

Efter denna genomgång av populära argument hoppas jag innerligt att du har format en åsikt på vad som hade vunnit. Tack för att du läst.

Lejonen hade vunnit.